Pestañas

Mostrando entradas con la etiqueta rayos x. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rayos x. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de marzo de 2015

Radiación dispersa en pruebas de servicio de radiodiagnóstico




La radiación dispersa o secundaria es la que se produce una vez que el haz primario de rayos x interactúa con el paciente esta hace un efecto rebote en el cuerpo y sale disparada en muchas direcciones al azar.



Este tipo de radiación es la que recibiríamos si estuviésemos dentro de la sala donde se produce la exposición (medico radiologo, TER/TSID, enfermera, acompañantes)
En lo que se refiere a la radiología intervencionista para reducir la dosis de radiación deben de tenerse en cuenta tres factores cuando estemos dentro de la sala de intervención:
  •  Tiempo: la dosis es proporcional al tiempo
  • Distancia: la dosis disminuye proporcionalmente con el cuadrado de la distancia
  •  Blindaje: el haz es atenuado exponencialmente con el espesor interpuesto entre la fuente y el receptor.

En cuanto a la radiología convencional para evitar que toda esa radiación dispersa llegue a la placa disponemos en los aparatos de rayos x modernos de unos elementos que están colocados en el soporte radiográfico (Potter-Bucky) que se llama parrilla antidifusora.

Esta parrilla está compuesta por unas láminas de plomo con un espacio libre entre ellas que cuando se realiza el disparo estas  emiten una pequeña vibración y al atravesar la radiación primaria al cuerpo y producirse la radiación dispersa estas láminas se encargan de absorberla y por consiguiente esto nos genera que la calidad diagnóstica de la radiografía sea mayor, esto lo podremos comparar cuando hagamos una radiografía sin soporte radiográfico o Potter-Bucky como suele llamarse.



El incremento de este tipo de radiación está dado por varios factores, el aumento de los KvP, un tamaño mayor del campo a irradiar (colimación)  y por el grosor del paciente. Pero podemos adoptar como medida para la reducción de la radiación dispersa o secundaria limitar el haz de radiación primario ya que con este simple paso reducimos considerablemente la cantidad de radiación que sale por el tubo de rayos x y por consiguiente generariamos menor cantidad de radiación dispersa.

Lo ideal sería trabajar siempre que sea posible con parrilla antidifusora ya que evitaremos que gran cantidad de radiación dispersa o secundaria llegue a la placa, también limitar el  tamaño del haz nos aseguraría que salga por el tubo de rayos x menor cantidad de radiación.

fuentes:

sábado, 8 de noviembre de 2014

Dia Internacional de la Radiología






Un día como hoy de 1895 hace ya 119 años Wilhelm Conrad Röntgen descubría los rayos X gracias a ello hoy en día disponemos de una amplia gama de estudios médicos relacionados con su descubrimiento y podemos decir que tanto la Radiología como el diagnostico por imagen son muy importantes para el desarrollo de la medicina moderna sin ellas no seria lo mismo.
Felicitaciones a todos los que nos dedicamos a ejercer esta maravillosa profesión 












jueves, 25 de julio de 2013

Las radiografías de los dientes permitirían identificar el riesgo de sufrir fracturas




Hacer radiografías de los dientes sirve para predecir el riesgo de sufrir fracturas en otras partes del cuerpo, ya que la estructura de la mandíbula inferior indica el peligro que tiene una persona de romperse un hueso.




La epidemióloga Lauren Lissner, de la Academia Sahlgrenska (Suecia), llegó a dichas conclusiones tras una investigación enfocada en mujeres de mediana edad. “Observamos que una estructura ósea poco densa en la mandíbula inferior en la mediana edad se relaciona directamente con el riesgo de fracturas en otras partes del cuerpo”, explicó. Sus conclusiones fueron publicadas en la revista Bone.


HUESOS EN PELIGRO

En una investigación previa la especialista encontró que la baja densidad ósea en la mandíbula inferior se relaciona con fracturas anteriores, pero ahora su estudio se enfocó en asociar esta condición con el peligro de tener fracturas en el futuro. Este nuevo trabajo incluyó a 731 mujeres que tenían entre 38 y 60 años de edad en 1968. En ese momento, los expertos realizaron radiografías de su mandíbula inferior para determinar la densidad ósea.

En los siguientes 40 años el equipo de investigación hizo un seguimiento para ver qué voluntarias sufrían fracturas y que cantidad se detectaba en cada una de ellas.
Lissner observó que el 20% de las voluntarias mostraba una densidad ósea disminuida en la mandíbula inferior, y justamente ellas fueron las más propensas a sufrir fracturas en distintas partes del cuerpo. La experta también notó que cuanto más grandes fueran las mujeres más fuerte era la asociación entre la estructura de su mandíbula y el peligro de romperse un hueso.

Los expertos aclararon que aunque su investigación se realizó en mujeres las conclusiones probablemente se apliquen a los hombres también. “Los rayos X contienen mucha información sobre la estructura de los huesos. Al analizar estas imágenes los dentistas pueden identificar a las personas que tienen un alto riesgo de sufrir fracturas”, afirmaron.





Las radiografías de los dientes permitirían identificar el riesgo de sufrir fracturas




Hacer radiografías de los dientes sirve para predecir el riesgo de sufrir fracturas en otras partes del cuerpo, ya que la estructura de la mandíbula inferior indica el peligro que tiene una persona de romperse un hueso.




La epidemióloga Lauren Lissner, de la Academia Sahlgrenska (Suecia), llegó a dichas conclusiones tras una investigación enfocada en mujeres de mediana edad. “Observamos que una estructura ósea poco densa en la mandíbula inferior en la mediana edad se relaciona directamente con el riesgo de fracturas en otras partes del cuerpo”, explicó. Sus conclusiones fueron publicadas en la revista Bone.


HUESOS EN PELIGRO

En una investigación previa la especialista encontró que la baja densidad ósea en la mandíbula inferior se relaciona con fracturas anteriores, pero ahora su estudio se enfocó en asociar esta condición con el peligro de tener fracturas en el futuro. Este nuevo trabajo incluyó a 731 mujeres que tenían entre 38 y 60 años de edad en 1968. En ese momento, los expertos realizaron radiografías de su mandíbula inferior para determinar la densidad ósea.

En los siguientes 40 años el equipo de investigación hizo un seguimiento para ver qué voluntarias sufrían fracturas y que cantidad se detectaba en cada una de ellas.
Lissner observó que el 20% de las voluntarias mostraba una densidad ósea disminuida en la mandíbula inferior, y justamente ellas fueron las más propensas a sufrir fracturas en distintas partes del cuerpo. La experta también notó que cuanto más grandes fueran las mujeres más fuerte era la asociación entre la estructura de su mandíbula y el peligro de romperse un hueso.

Los expertos aclararon que aunque su investigación se realizó en mujeres las conclusiones probablemente se apliquen a los hombres también. “Los rayos X contienen mucha información sobre la estructura de los huesos. Al analizar estas imágenes los dentistas pueden identificar a las personas que tienen un alto riesgo de sufrir fracturas”, afirmaron.





lunes, 22 de julio de 2013

El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes

Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ192QdlZ24Kqtb
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com



Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.

   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.

   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.






Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ1SeuL31ZOcRI1
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com
Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ1HiFUdwgPqMvM
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes

Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ192QdlZ24Kqtb
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com



Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.

   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.

   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.

Fuente: europapress.es





Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ1SeuL31ZOcRI1
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com
Las Unidades de Gestión Clínica (UGC) de Radiofísica y Medicina Nuclear del Complejo Hospitalario de Jaén han creado una tarjeta infantil con información para los padres o tutores sobre las medidas necesarias que se deben tomar para evitar la exposición de sus hijos a radiaciones ionizantes en las pruebas diagnósticas.
   En una nota, la Delegación de la Junta en Jaén ha definido este documento sanitario del Servicio Andaluz de Salud (SAS) como "una herramienta fundamental para garantizar la seguridad y la calidad en la protección radiológica de los menores".
   En concreto, la tarjeta, que se entrega a los padres o tutores, cuenta con información sobre las dosis efectivas y las características de los procedimientos diagnósticos, así como respecto a la importancia de llevarla cuando el niño precise asistencia sanitaria para evitar repetirlas si no son necesarias o pueden exceder la dosis recomendada de radiaciones en ese momento.
   Se trata de un documento que permite cumplimentar los datos de cada exploración para que queden archivados y puedan consultarse cuando sea necesario, por lo que los profesionales sanitarios recomiendan guardarla y mostrársela cuando ellos lo soliciten.


Leer más:  El Complejo Hospitalario de Jaén crea una tarjeta infantil para evitar las radiaciones ionizantes  http://www.europapress.es/andalucia/noticia-complejo-hospitalario-jaen-crea-tarjeta-infantil-evitar-radiaciones-ionizantes-20130708181353.html#AqZ1HiFUdwgPqMvM
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

sábado, 20 de julio de 2013

¿Es posible diagnosticar la neumonía sin radiografía?


"Es probable que las neumonías que los médicos pasan por alto sean benignas"

NUEVA YORK (Reuters Health) - Los médicos pasarían por alto algunos casos de neumonía si sólo confían en la historia clínica y los síntomas de los pacientes, sin tener en cuenta las radiografías.

Un equipo de Holanda, cuyos resultados fueron publicados por el European Respiratory Journal, observó que los médicos habían sospechado inicialmente de una infección pulmonar grave sólo en 41 de 140 pacientes con neumonía diagnosticada finalmente mediante una radiografía.

"Eso es peor que lanzar una moneda al aire", opinó el doctor Richard R. Watkins, del Hospital General de Akron, Ohio, y que no participó del estudio. "Es un buen argumento para usar las radiografías de tórax", sostuvo.

Los CDC estiman que en el 2009 se internaron 1,1 millones de estadounidenses por neumonía y que unos 50.000 murieron por esa causa.
El equipo de la doctora Saskia van Vugt, del Centro Médico Universitario de Utrecht, comentó que la mayoría de los médicos utiliza su juicio clínico para determinar si un paciente tiene neumonía porque no es posible hacerles una radiografía a todos en búsqueda de signos de la infección.




Los autores utilizaron información reunida entre octubre del 2007 y abril del 2010 sobre 2810 pacientes adultos de médicos de 12 países de Europa. Todos los pacientes habían consultado por tos, pero sólo 72 se retiraron del consultorio con un diagnóstico de neumonía.
Luego, se les realizó una radiografía de tórax para determinar el nivel de precisión del diagnóstico y las imágenes revelaron que 31 de los 72 diagnósticos de neumonía originales estaban equivocados. En el resto de los pacientes, los médicos habían pasado por alto 99 casos de neumonía.
Los médicos habían diagnosticado correctamente menos de un tercio de los casos de neumonía.

CRITERIO MEDICO VS RAYOS X

Aunque es alarmante que se detecte sólo el 29 por ciento de los casos de neumonía, Watkins habló de diferencias en la forma en que médicos de Europa y Estados Unidos diagnostican la infección. Indicó que es común que los médicos estadounidenses pidan una radiografía si sospechan de una neumonía.
De hecho, las guías de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos y de la Sociedad Estadounidense del Tórax recomiendan utilizar una radiografía para diagnosticar la infección.
Y el doctor Joseph Rencic, médico del Centro Médico de Tufts, Boston, aclaró que el uso de rayos X para diagnosticar la neumonía depende del médico. En Estados Unidos, una radiografía de tórax cuesta 44 dólares por paciente.
Aun así, Rencic insistió en que los pacientes no deberían preocuparse: "Es probable que las neumonías que los médicos pasan por alto sean benignas. Saben reconocer si no se trata de una neumonía".

FUENTE: European Respiratory Journal




¿Es posible diagnosticar la neumonía sin radiografía?


"Es probable que las neumonías que los médicos pasan por alto sean benignas"

NUEVA YORK (Reuters Health) - Los médicos pasarían por alto algunos casos de neumonía si sólo confían en la historia clínica y los síntomas de los pacientes, sin tener en cuenta las radiografías.

Un equipo de Holanda, cuyos resultados fueron publicados por el European Respiratory Journal, observó que los médicos habían sospechado inicialmente de una infección pulmonar grave sólo en 41 de 140 pacientes con neumonía diagnosticada finalmente mediante una radiografía.

"Eso es peor que lanzar una moneda al aire", opinó el doctor Richard R. Watkins, del Hospital General de Akron, Ohio, y que no participó del estudio. "Es un buen argumento para usar las radiografías de tórax", sostuvo.

Los CDC estiman que en el 2009 se internaron 1,1 millones de estadounidenses por neumonía y que unos 50.000 murieron por esa causa.
El equipo de la doctora Saskia van Vugt, del Centro Médico Universitario de Utrecht, comentó que la mayoría de los médicos utiliza su juicio clínico para determinar si un paciente tiene neumonía porque no es posible hacerles una radiografía a todos en búsqueda de signos de la infección.




Los autores utilizaron información reunida entre octubre del 2007 y abril del 2010 sobre 2810 pacientes adultos de médicos de 12 países de Europa. Todos los pacientes habían consultado por tos, pero sólo 72 se retiraron del consultorio con un diagnóstico de neumonía.
Luego, se les realizó una radiografía de tórax para determinar el nivel de precisión del diagnóstico y las imágenes revelaron que 31 de los 72 diagnósticos de neumonía originales estaban equivocados. En el resto de los pacientes, los médicos habían pasado por alto 99 casos de neumonía.
Los médicos habían diagnosticado correctamente menos de un tercio de los casos de neumonía.

CRITERIO MEDICO VS RAYOS X

Aunque es alarmante que se detecte sólo el 29 por ciento de los casos de neumonía, Watkins habló de diferencias en la forma en que médicos de Europa y Estados Unidos diagnostican la infección. Indicó que es común que los médicos estadounidenses pidan una radiografía si sospechan de una neumonía.
De hecho, las guías de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos y de la Sociedad Estadounidense del Tórax recomiendan utilizar una radiografía para diagnosticar la infección.
Y el doctor Joseph Rencic, médico del Centro Médico de Tufts, Boston, aclaró que el uso de rayos X para diagnosticar la neumonía depende del médico. En Estados Unidos, una radiografía de tórax cuesta 44 dólares por paciente.
Aun así, Rencic insistió en que los pacientes no deberían preocuparse: "Es probable que las neumonías que los médicos pasan por alto sean benignas. Saben reconocer si no se trata de una neumonía".

FUENTE: European Respiratory Journal




viernes, 19 de julio de 2013

Radiofísica hospitalaria, radiografía de una profesión



La Física es uno de los pilares fundamentales de la medicina moderna y se ha convertido en uno de sus grandes motores. No existen hoy en día prácticas médicas que no usen conscientemente principios de la física fundamental.


Desde el descubrimiento de los rayos X por Wilhem Röentgen a finales de 1895, y de la radioactividad natural por Henri Becquerel , tan solo tres meses después, se han sucedido los avances y las aplicaciones de la Física de las radiaciones ionizantes. Estas radiaciones se caracterizan por tener suficiente energía como para arrancar electrones de los átomos, formando iones, de ahí su apellido "ionizantes".
Röentgen intuyó desde el primer momento que con ellas se podía "fotografiar" el interior del cuerpo humano. En la presentación de su trabajo, mostraba la primera radiografía de la historia, la de la mano de su esposa, alianza incluida, donde como por arte de magia se veían con claridad sus huesos. Los esposos Curie , y los físicos que los siguieron a lo largo del siglo XX, estudiaron la radiactividad, propiedad elemental de algunos átomos como el radio y el polonio de emitir partículas, radiaciones, y los fenómenos asociados a las mismas. Estos estudios fueron reconocidos en no pocas ocasiones con la concesión del Premio Nobel de Física y/o Medicina.

Pierre Curie decidió estudiar los efectos de la radiación emitida por el radio sobre su piel, provocándose una quemadura, lo que pronto condujo al uso del radio para tratar tumores superficiales. Se pusieron de manifiesto enseguida los efectos nocivos de las radiaciones, no sólo los tempranos, como la herida de Pierre, sino también los tardíos como el cáncer. Por ejemplo, Marie Curie moría en 1934 a los 60 años, ciega y víctima de la leucemia, sin duda, debida a toda una vida expuesta a las radiaciones, procesando y aislando radio. También los primeros radiólogos de la historia, en los años 30, sufrieron en su cuerpo los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes.

Nacía por necesidad una nueva rama de la Física, la que hoy denominamos Protección Radiológica. Desde finales de los años 20 del pasado siglo, se han creado numerosos organismos, como la ICRP (Internacional Commission on Radiological Protection) con el objetivo de unificar criterios en esta materia y crear un Sistema de Protección Radiológica mundialmente aceptado. En España el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) es el organismo con competencias en esta materia.

En la segunda mitad del siglo XX, los descubrimientos en física fundamental fueron acompañados por avances tecnológicos que impulsaron nuevas aplicaciones revolucionarias, como la debida a Hounsfield , en 1972, que llevó a cabo su idea de la tomografía axial computarizada, hoy conocida coloquialmente como TAC.

El deseo de la casa EMI de desgravar impuestos, tras ganar una gran cantidad de dinero con los Beatles , hizo que financiaran el proyecto que defendía aquel loco científico que trabajaba en los sótanos de la discográfica. Hoy en día es una de las herramientas fundamentales del diagnóstico por imagen junto con la gammacámara de Anger y la tomografía por emisión de positrones (PET) entre otras. En terapia cabe citar la introducción, en los años cincuenta, de las unidades de cobaltoterapia y de los aceleradores lineales de electrones.

En los años 60 comenzaron a trabajar en los hospitales españoles los primeros radiofísicos (ya lo hacían en Inglaterra, en EEUU y en otros países de nuestro entorno), aplicando sus conocimientos sobre radiaciones ionizantes en beneficio de pacientes y trabajadores expuestos. Este esfuerzo no fue del todo reconocido hasta que se reguló legalmente la profesión y se reconoció como especialidad sanitaria dentro de nuestro sistema de salud (Real Decreto 220/1997 de 14 de Febrero). Esto supuso aceptar la necesidad de contar con estos profesionales en el sistema sanitario, y al considerarlos como facultativos especialistas, se hace no sólo hincapié en su labor científica, sino también en la importancia que sus decisiones tienen en la prevención, diagnóstico y tratamiento médico, influyendo notablemente en la salud de las personas.
Cientos de aspirantes a la obtención del título de especialista deben superar un examen de acceso similar al conocido MIR, demostrando sus conocimientos previos, optando a aproximadamente una treintena de plazas por año. Tras realizar posteriormente una formación postgraduada de tres años en hospitales de referencia de este país, podrán llevar a cabo su profesión.

Enumerar todas las responsabilidades de la especialidad es una labor imposible en un espacio tan limitado, pero no podemos dejar de citar algunas. En radioterapia se ocupa, entre otras tareas, de la dosimetría física y clínica, del control de calidad de las unidades de tratamiento y fuentes, de laa distribuciones de dosis impartidas a los pacientes... Se puede decir que mientras el oncólogo radioterápico toma la decisión sobre la prescripción del tratamiento, es el radiofísico el que tiene la responsabilidad del cómo se realiza. En diagnóstico por imagen (radiodiagnóstico y medicina nuclear), el cometido principal del radiofísico es garantizar que las imágenes sean de la mejor calidad posible sin que los pacientes reciban una dosis de radiación mayor de la necesaria y en Protección Radiológica velar por la seguridad, desde el punto de vista de la radiaciones, del paciente, del personal profesionalmente expuesto y el público.
Para hacernos una idea de la influencia que tiene la radiofísica en la salud de la población, basta decir que en España se realizan anualmente unos cuarenta y tres millones de exploraciones radiológicas y se llevan a cabo en torno a noventa mil tratamientos radioterápicos.

Aunque en  la actualidad la radiofísica tiene asociada su responsabilidad al uso de radiaciones ionizantes, está destinada a englobar otros campos de la imagen médica, como la resonancia magnética nuclear y la ecografía, donde los conocimientos de los radiofísicos son una indudable ventaja. Se puede decir que, hoy por hoy, los físicos colaboran en casi todos los campos de la medicina, y cabe esperar que la física jugará un papel aún más importante en el futuro.

El artículo lo firman Miguel Angel Suero Rodrigo y Enrique Marqués Fraguela, facultativos especialistas en radiofísica hospitalaria del Hospital Virgen del Puerto del SES.






Radiofísica hospitalaria, radiografía de una profesión



La Física es uno de los pilares fundamentales de la medicina moderna y se ha convertido en uno de sus grandes motores. No existen hoy en día prácticas médicas que no usen conscientemente principios de la física fundamental.


Desde el descubrimiento de los rayos X por Wilhem Röentgen a finales de 1895, y de la radioactividad natural por Henri Becquerel , tan solo tres meses después, se han sucedido los avances y las aplicaciones de la Física de las radiaciones ionizantes. Estas radiaciones se caracterizan por tener suficiente energía como para arrancar electrones de los átomos, formando iones, de ahí su apellido "ionizantes".
Röentgen intuyó desde el primer momento que con ellas se podía "fotografiar" el interior del cuerpo humano. En la presentación de su trabajo, mostraba la primera radiografía de la historia, la de la mano de su esposa, alianza incluida, donde como por arte de magia se veían con claridad sus huesos. Los esposos Curie , y los físicos que los siguieron a lo largo del siglo XX, estudiaron la radiactividad, propiedad elemental de algunos átomos como el radio y el polonio de emitir partículas, radiaciones, y los fenómenos asociados a las mismas. Estos estudios fueron reconocidos en no pocas ocasiones con la concesión del Premio Nobel de Física y/o Medicina.

Pierre Curie decidió estudiar los efectos de la radiación emitida por el radio sobre su piel, provocándose una quemadura, lo que pronto condujo al uso del radio para tratar tumores superficiales. Se pusieron de manifiesto enseguida los efectos nocivos de las radiaciones, no sólo los tempranos, como la herida de Pierre, sino también los tardíos como el cáncer. Por ejemplo, Marie Curie moría en 1934 a los 60 años, ciega y víctima de la leucemia, sin duda, debida a toda una vida expuesta a las radiaciones, procesando y aislando radio. También los primeros radiólogos de la historia, en los años 30, sufrieron en su cuerpo los efectos nocivos de las radiaciones ionizantes.

Nacía por necesidad una nueva rama de la Física, la que hoy denominamos Protección Radiológica. Desde finales de los años 20 del pasado siglo, se han creado numerosos organismos, como la ICRP (Internacional Commission on Radiological Protection) con el objetivo de unificar criterios en esta materia y crear un Sistema de Protección Radiológica mundialmente aceptado. En España el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) es el organismo con competencias en esta materia.

En la segunda mitad del siglo XX, los descubrimientos en física fundamental fueron acompañados por avances tecnológicos que impulsaron nuevas aplicaciones revolucionarias, como la debida a Hounsfield , en 1972, que llevó a cabo su idea de la tomografía axial computarizada, hoy conocida coloquialmente como TAC.

El deseo de la casa EMI de desgravar impuestos, tras ganar una gran cantidad de dinero con los Beatles , hizo que financiaran el proyecto que defendía aquel loco científico que trabajaba en los sótanos de la discográfica. Hoy en día es una de las herramientas fundamentales del diagnóstico por imagen junto con la gammacámara de Anger y la tomografía por emisión de positrones (PET) entre otras. En terapia cabe citar la introducción, en los años cincuenta, de las unidades de cobaltoterapia y de los aceleradores lineales de electrones.

En los años 60 comenzaron a trabajar en los hospitales españoles los primeros radiofísicos (ya lo hacían en Inglaterra, en EEUU y en otros países de nuestro entorno), aplicando sus conocimientos sobre radiaciones ionizantes en beneficio de pacientes y trabajadores expuestos. Este esfuerzo no fue del todo reconocido hasta que se reguló legalmente la profesión y se reconoció como especialidad sanitaria dentro de nuestro sistema de salud (Real Decreto 220/1997 de 14 de Febrero). Esto supuso aceptar la necesidad de contar con estos profesionales en el sistema sanitario, y al considerarlos como facultativos especialistas, se hace no sólo hincapié en su labor científica, sino también en la importancia que sus decisiones tienen en la prevención, diagnóstico y tratamiento médico, influyendo notablemente en la salud de las personas.
Cientos de aspirantes a la obtención del título de especialista deben superar un examen de acceso similar al conocido MIR, demostrando sus conocimientos previos, optando a aproximadamente una treintena de plazas por año. Tras realizar posteriormente una formación postgraduada de tres años en hospitales de referencia de este país, podrán llevar a cabo su profesión.

Enumerar todas las responsabilidades de la especialidad es una labor imposible en un espacio tan limitado, pero no podemos dejar de citar algunas. En radioterapia se ocupa, entre otras tareas, de la dosimetría física y clínica, del control de calidad de las unidades de tratamiento y fuentes, de laa distribuciones de dosis impartidas a los pacientes... Se puede decir que mientras el oncólogo radioterápico toma la decisión sobre la prescripción del tratamiento, es el radiofísico el que tiene la responsabilidad del cómo se realiza. En diagnóstico por imagen (radiodiagnóstico y medicina nuclear), el cometido principal del radiofísico es garantizar que las imágenes sean de la mejor calidad posible sin que los pacientes reciban una dosis de radiación mayor de la necesaria y en Protección Radiológica velar por la seguridad, desde el punto de vista de la radiaciones, del paciente, del personal profesionalmente expuesto y el público.
Para hacernos una idea de la influencia que tiene la radiofísica en la salud de la población, basta decir que en España se realizan anualmente unos cuarenta y tres millones de exploraciones radiológicas y se llevan a cabo en torno a noventa mil tratamientos radioterápicos.

Aunque en  la actualidad la radiofísica tiene asociada su responsabilidad al uso de radiaciones ionizantes, está destinada a englobar otros campos de la imagen médica, como la resonancia magnética nuclear y la ecografía, donde los conocimientos de los radiofísicos son una indudable ventaja. Se puede decir que, hoy por hoy, los físicos colaboran en casi todos los campos de la medicina, y cabe esperar que la física jugará un papel aún más importante en el futuro.

El artículo lo firman Miguel Angel Suero Rodrigo y Enrique Marqués Fraguela, facultativos especialistas en radiofísica hospitalaria del Hospital Virgen del Puerto del SES.






miércoles, 17 de julio de 2013

¿Cuánta radiografía resiste nuestro cuerpo?



Se procura consenso en América Latina sobre niveles de referencia con rayos X. Es preciso unificar criterios en la región para que se apliquen las dosis necesarias de radiación en estudios diagnósticos, a efectos de evitar exposiciones innecesarias a los pacientes, afirmó el doctor Alejandro Nader, responsable técnico del programa de Protección Radiológica en las Exposiciones Médicas para América Latina del Organismo Internacional de Energía Atómica.


Un estudio a nivel regional que se basó en mediciones y encuestas en toda América Latina constató que no existen niveles de referencia comunes a ser utilizados en las exposiciones diagnósticas con rayos X para diferentes técnicas como las radiografías convencionales, la mamografía, la tomografía computada y las prácticas intervencionistas.

El trabajo fue publicado en “Radiation Protection Radiometry” y los autores principales fueron la doctora en física Susana Blanco, investigadora del CONICET, colegas de América Latina y el doctor Alejandro Nader, responsable técnico del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) del programa de Protección Radiológica en las Exposiciones Médicas para América Latina.




Según las recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) las dosis superiores a 100 mSv (unidad de medida de radiación), implican un riesgo significativo de contraer cáncer a tiempo diferido, afirmó a la Agencia CyTA el doctor Nader. “Por estas razones, la comisión considera que el valor máximo para un nivel de referencia es de 100 mSv, tanto en caso de que la dosis sea recibida en un año o en forma aguda”, agregó el especialista.

Exposiciones superiores a 100 mSv recibidas en un año o en forma aguda sólo se justificarían en circunstancias extremas, ya sea porque la exposición es inevitable o porque se trata de situaciones excepcionales como salvar vidas o prevenir un desastre grave. “Ningún otro beneficio social o individual compensaría exposiciones tan altas. Utilizar los niveles de referencia u orientativos permite, al ser aplicada, obtener una calidad de imagen adecuada, y cuando en algunos casos esos límites son excedidos, se corre el riesgo para el paciente de que aparezcan radiolesiones”, destacó Nader.

América Latina por su diversidad geográfica y económica presenta áreas con un nivel de dosis al paciente adecuado y con muy buena calidad de imagen, de acuerdo a normas rigurosas de seguridad para el paciente y los trabajadores. Sin embargo, dentro de cada país latinoamericano hay diferencias importantes entre regiones y centros médicos, puntualizó el experto.




¿Cuánta radiografía resiste nuestro cuerpo?



Se procura consenso en América Latina sobre niveles de referencia con rayos X. Es preciso unificar criterios en la región para que se apliquen las dosis necesarias de radiación en estudios diagnósticos, a efectos de evitar exposiciones innecesarias a los pacientes, afirmó el doctor Alejandro Nader, responsable técnico del programa de Protección Radiológica en las Exposiciones Médicas para América Latina del Organismo Internacional de Energía Atómica.


Un estudio a nivel regional que se basó en mediciones y encuestas en toda América Latina constató que no existen niveles de referencia comunes a ser utilizados en las exposiciones diagnósticas con rayos X para diferentes técnicas como las radiografías convencionales, la mamografía, la tomografía computada y las prácticas intervencionistas.

El trabajo fue publicado en “Radiation Protection Radiometry” y los autores principales fueron la doctora en física Susana Blanco, investigadora del CONICET, colegas de América Latina y el doctor Alejandro Nader, responsable técnico del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) del programa de Protección Radiológica en las Exposiciones Médicas para América Latina.




Según las recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) las dosis superiores a 100 mSv (unidad de medida de radiación), implican un riesgo significativo de contraer cáncer a tiempo diferido, afirmó a la Agencia CyTA el doctor Nader. “Por estas razones, la comisión considera que el valor máximo para un nivel de referencia es de 100 mSv, tanto en caso de que la dosis sea recibida en un año o en forma aguda”, agregó el especialista.

Exposiciones superiores a 100 mSv recibidas en un año o en forma aguda sólo se justificarían en circunstancias extremas, ya sea porque la exposición es inevitable o porque se trata de situaciones excepcionales como salvar vidas o prevenir un desastre grave. “Ningún otro beneficio social o individual compensaría exposiciones tan altas. Utilizar los niveles de referencia u orientativos permite, al ser aplicada, obtener una calidad de imagen adecuada, y cuando en algunos casos esos límites son excedidos, se corre el riesgo para el paciente de que aparezcan radiolesiones”, destacó Nader.

América Latina por su diversidad geográfica y económica presenta áreas con un nivel de dosis al paciente adecuado y con muy buena calidad de imagen, de acuerdo a normas rigurosas de seguridad para el paciente y los trabajadores. Sin embargo, dentro de cada país latinoamericano hay diferencias importantes entre regiones y centros médicos, puntualizó el experto.




El vuelo de los murciélagos al descubierto mediante vídeos de rayos X de alta velocidad



Empleando una técnica denominada Reconstrucción con Rayos X de la Morfología en Movimiento (XROMM), un equipo de biólogos liderado por Nicolai Konow, de la Universidad Brown, ha conseguido captar desde una perspectiva única el vuelo de los murciélagos.

Gracias a unas cámaras de alta velocidad, han obtenido vídeos en 3D de los esqueletos de los murciélagos mientras se están desplazando.










El vuelo de los murciélagos al descubierto mediante vídeos de rayos X de alta velocidad



Empleando una técnica denominada Reconstrucción con Rayos X de la Morfología en Movimiento (XROMM), un equipo de biólogos liderado por Nicolai Konow, de la Universidad Brown, ha conseguido captar desde una perspectiva única el vuelo de los murciélagos.

Gracias a unas cámaras de alta velocidad, han obtenido vídeos en 3D de los esqueletos de los murciélagos mientras se están desplazando.










martes, 19 de junio de 2012

47 millones de pruebas radiológicas



Cada año se realizan en España tantos exámenes con rayos como ciudadanos tiene el país, y entre el 20 y 40 % son innecesarios. Un protocolo para los casos de rodilla redujo los estudios un 48 %


El 80 % de las decisiones médicas se toman apoyadas en una prueba radiológica. Esta cifra indica la importancia que para los facultativos tiene la imagen de la zona afectada antes de de dar un diagnóstico. Eso lo saben los médicos pero también los pacientes, que muchas veces insisten para que sus doctores los manden «a rayos». Eso hace que en España se realicen cada año 47 millones de pruebas radiológicas, una por ciudadano, y entre tanta cantidad llega el exceso, que se calcula entre el 20 y 40 % del total de realizadas.
Los datos son oficiales, de la Sociedad Española de Radiología Médica (Seram) y los corroboran los que trabajan en este sector. Ana Martínez Bugallo, subdirectora de los servicios centrales del Chuac coruñés, una prueba innecesaria es muchas veces mala. No se refiere solo a la radiación recibida, que también, sino a que atrasa el diagnóstico final y por tanto el tratamiento curativo, pero es que además empeora las siempre temidas listas de espera. Si a eso se le añade que «entre el 13 y 15 % de los pacientes no acude a la cita, aunque se haya confirmado una semana antes», dice Ana, el atasco está servido.

En España se realizan entre 25 y 110 tacs por cada 1.000 habitantes; la media gallega está en 91

Un problema añadido con las pruebas radiológicas es, además, las expectativas que genera. Los enfermos habitualmente creen que con una imagen el médico sabrá exactamente qué le pasa y cómo curarlo, cuando no siempre es así. A partir de esta máxima, el hospital coruñés ha puesto en marcha una serie de protocolos para reducir los excesos en el radiodiagnóstico. Ángel Martínez Muñiz, neuroradiólogo, explica que por ejemplo «en las cefaleas son muy pocos los casos que requieren estudios de imagen si el paciente está controlado por un neurólogo; se sabe que solo cuando hay unos signos muy concretos es necesario realizar una prueba».
Pero la reducción más espectacular la han conseguido en la dolencia de rodilla. Rafaela Soler, responsable de las resonancias magnéticas del Chuac, cifra en un 48 % el descenso de las pruebas realizadas en los dos años que llevan aplicando el protocolo. Esto supone un trabajo extra para los radiólogos porque «decir que no a un paciente -explica Soler- es muy trabajoso, ya que tienes que estar muy seguro de que no necesita la prueba». Para ello han establecido, siguiendo las guías internacionales de medicina basada en la evidencia, una serie de síntomas y pistas que se vigilan de forma estricta. Lo mismo se está desarrollando en dolencias de columna y hombro.